Нещодавно від одного нашого клієнта я почув дуже сумну і повчальну історію. Раніше він часто звертався до нас за допомогою і мені здавалося, що по всіх господарських питань він не влаштовуватиме самодіяльність, а стане працювати з фахівцями. Проте якимось дивом він примудрився дозволити своєму батькові, який також є підприємцем, самостійно звернутися до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості по орендній платі (він здає нежитлове приміщення в оренду під офіс). В результаті суд був вщент програний. І не тому, що батько і син були неправі, а тому, що неправильно збудували позицію. Наговоривши зайвого і написавши в документах багато того, чого не слід було, вони дали можливість суду і другій стороні повернути все проти них. Люди діяли щиросердно, з відкритою душею, розповідаючи все, як є, але при цьому забули, що суд - це змагання двох сторін, кожна з яких бажає досягти результату справи на свою користь.

«Порада підприємцю: не потрібно вважати, що ваша судова справа закінчується судом першої інстанції. Є, принаймні, ще дві вищі, які можуть всі рішення з тріском скасувати »

Завжди потрібно пам'ятати, що в господарському судочинстві є певний перелік інструментів. Наприклад, на відміну від цивільного, в господарському суді до уваги приймаються виключно документальні докази. Там немає як такого поняття «свідок» і усного пояснення по справі. Є документ, з якого суддя черпає інформацію і на її підставі виносить рішення. Документ оцінюється виключно суб'єктивно - нікому не потрібно коментувати його зміст. Якщо судді чогось не вистачає, він привертає експерта. Тому хозпроцесс - це компетенція виключно фахівців.

Але зайва самодіяльність - не найбільша проблема наших підприємців, що ведуть до швидкого покарання за власну наївність або жадібність. Напевно, не перебільшу, якщо скажу, що у кожного професійного юриста сьогодні виникає бажання звернутися до підприємців із закликом: «Не вірте масовій рекламі, в якій обіцяють в судовому порядку вирішити будь-яку проблему, що виникла в вашу користь». За допомогою такої реклами у людей формують установку, що, наприклад, будь-який кредитний договір можна визнати недійсним, все скасувати, гроші повернути, майно зберегти. При цьому автори дуже часто замовчують про той факт, що є апеляційний і касаційний суди, які все досягнуті в суді першої інстанції рішення успішно скасовують. До мене дуже часто приходять клієнти, які зверталися в такі фірми, і яких там просто, що називається, «кинули». Судовий процес - захід завжди ризикований і непрогнозований на 100%. Гарантувати результат процесу жоден досвідчений і розсудливий юрист не візьметься. Проте періодично чую від клієнтів: «а мені там обіцяли», «а там дають 100% гарантію» ...

До цієї теми можна віднести і питання банкрутства фізичних осіб. Маса пропозицій на ринку, аж до інформації на білбордах, розміщених по всьому місту, про чудодійний спосіб визнання фізичних осіб банкрутами. Практики ж надзвичайно мало. Коли ми стали займатися справою впритул, не знайшли ЖОДНОЇ справи про банкрутство фізособи, доведеного до, власне, припинення його статусу як підприємця! Уже минуло півтора року після активного запуску процедур банкрутства фізичних осіб, і ЖОДНОЇ з відомих нам не «виключено з реєстру»! Є маса рішень про визнання банкрутами таких осіб, але справи не завершені. Як правило, в таких справах активну участь беруть банки в якості кредиторів. Фінустанови незадоволені, коли їм загрожує втрата грошей, і вони ці рішення масово оскаржують.

Після шквалу шарлатанських пропозицій люди починають думати, що всі юристи - обманщики, все запущено, заплутано, неконтрольовано і непередбачувано. Згодом клієнти таких горе-юристів взагалі можуть втратити довіру до фахівців і не захочуть звертатися до них за допомогою. І це створить ще більш сприятливе середовище для народження шахраїв, але вже іншого роду.